Le conseiller fédéral Leuenberger s’exprime sur l’énergie nucléaire et la démocratie directe

Sous l'angle de la pure politique climatique, l'énergie nucléaire fait actuellement l'objet, à juste titre, d'une véritable renaissance, a déclaré le conseiller fédéral. Mais miser sur cette seule carte est délicat, a-t-il ajouté, illustrant son propos par l'exemple de Kaiseraugst, centrale nucléaire projetée dans les années 1980 et dont la construction a été arrêtée suite à la vive opposition que soulevait le projet. Les procédures d'autorisation et le référendum prévisible, qui aurait exigé de gagner à la cause de l'énergie nucléaire une majorité d'opposants, auraient eu comme conséquence qu'une centrale nucléaire n'aurait pu être mise en service que dans les 15 à 18 années suivantes, a estimé Moritz Leuenberger.

La question non résolue des déchets nucléaires constitue à son avis un autre argument contre de nouvelles centrales nucléaires. Selon lui, les citoyens «ne se laisseront persuader de la nécessité d'une nouvelle centrale nucléaire que si on leur démontre concrètement que toutes les autres possibilités d'assurer l'approvisionnement électrique ont été épuisées». C'est pourquoi il propose une stratégie «combinée» qui, parallèlement au potentiel des économies d'énergie et à l'encouragement des énergies renouvelables, prévoit également la construction de centrales électriques conventionnelles - des centrales à gaz, et l'énergie nucléaire comme option. Cette stratégie combinée s'impose également par le fait que politique énergétique et politique climatique sont aujourd'hui indissociables, a souligné le conseiller fédéral.