Prises de position

Dans le cadre de la COP27, l’industrie nucléaire mondiale, représentée par sept organisations, a publié une déclaration commune portant sur le rôle joué par l'énergie nucléaire dans le contexte géopolitique actuel. Elle demande aux instances de décision de reconnaître, de toute urgence, la nécessité de renforcer la production d’énergie nucléaire et de soutenir cette dernière.

L’exploitante NNEGC Energoatom dément l’information selon laquelle la centrale nucléaire ukrainienne de Zaporijia aurait été prise par la force d’occupation russe.

Dans une interview accordée à la chaîne télévisée belge RTBF, le CEO d’Engie-Electrabel, Thierry Saegeman, a expliqué qu’il n’était plus possible de prolonger la durée d’exploitation des tranches belges Doel 4 et Tihange 3.

Les nouvelles technologies nucléaires avancées contribueront à réduire les émissions de CO2 de l’Australie. L’association de l’industrie minière australienne «Minerals Council of Australia (MCA)» demande d’étudier l’utilisation des petits réacteurs modulaires (Small Modular Reactors, SMR).

L’Argentine souhaite doubler ses capacités de production d’électricité en construisant une tranche du type chinois Hualong One et une nouvelle tranche Candu. C’est ce qu’a annoncé José Luis Antúnez, président de l’entreprise étatique Nucleoeléctrica Argentina SA (NA-SA), dans une interview accordée au journal Perfil.

Début juillet, le Parlement européen a suivi, avec une majorité finalement assez nette, la proposition, émise en janvier 2022, de la Commission européenne d’inclure l’énergie nucléaire et le gaz naturel dans le projet européen de taxonomie pour les investissements durables. D’où un tollé – ou plutôt un double tollé en l’espace de six mois – qui a dû s’entendre jusqu’à Bruxelles.

Dans une tribune publiée dans les journaux de CH-Media, Eduard Kiener, ancien directeur de l’Office fédéral de l’énergie (OFEN), compare les coûts du nucléaire et du photovoltaïque. Pour lui, sortir du nucléaire pourrait mettre en péril notre sécurité d'approvisionnement.

Un rapport établi à la demande de Foratom, l’organisation faîtière des forums atomiques européens, indique que l’énergie nucléaire est requise pour offrir un système énergétique pauvre en carbone. L’énergie nucléaire offre en effet un avantage concurrentiel décisif: elle est la seule technologie planifiable, pauvre en carbone et indépendante des conditions météorologiques qui soit en mesure de soutenir la transition vers la neutralité carbone en proposant des conditions fiables our offrir un système énergétique pauvre en carbone. L’énergie nucléaire offre en effet un avantage concurrentiel décisif: elle est la seule technologie planifiable, pauvre en carbone et indépendante des conditions météorologiques qui soit en mesure de soutenir la transition vers la neutralité carbone en proposant des conditions fiables.

Dans une «lettre ouverte à l’intention de tous les Allemands», 25 écrivains, journalistes et scientifiques allemands et étrangers de renom ont demandé à l’Allemagne de laisser ses centrales nucléaires connectées au réseau, sans quoi les émissions de dioxyde de carbone pourraient augmenter et l’objectif climatique 2030 ne pas être atteint.

Dans le contexte de la discussion actuelle sur la sécurité d’approvisionnement en électricité en Suisse, Swissnuclear précise que les centrales nucléaires existantes peuvent être exploitées en toute sécurité pendant bien plus de 50 ans. «Les centrales nucléaires suisses sont techniquement équipées pour cette tâche et les exploitants sont prêts à assurer une exploitation à long terme», souligne Philippe Renault, directeur de Swissnuclear. Cependant, l’exploitation à long terme des centrales nucléaires nécessite un délai de planification d’une bonne dizaine d’années et des conditions cadres stables à long terme.

Le 6 avril 2022, le Département fédéral de l’environnement, des transports, de l’énergie et de la communication (DETEC) a ouvert la procédure de consultation sur la révision de l’ordonnance sur la responsabilité civile en matière nucléaire (ORCN). Le Forum nucléaire suisse a remis une prise de position dans laquelle il demande que la révision soit suspendue jusqu’à ce que les conséquences pour les entreprises concernées aient été clarifiées.

Foratom, l’organisation faîtière des forums atomiques européens, a encouragé l’exploitation à long terme du parc nucléaire actuel afin d’atteindre les objectifs climatiques fixés à des coûts raisonnables tout en réduisant la dépendance vis-à-vis des importations d’électricité.

Le groupe de Visegrad (V4) – une coopération informelle d’États d’Europe centrale composée de la Hongrie, de la Pologne, de la République tchèque, et de la Slovaquie – demande à la Commission européenne d'autoriser l’intégration de l’énergie nucléaire dans la taxonomie de l’UE pour des investissements durables. «Sans l’énergie nucléaire, nous ne parviendrons pas à atteindre nos objectifs en matière de neutralité climatique», estiment les quatre pays.

Pieter Timmermans, CEO de la Fédération des entreprises de Belgique (FEB), regrette que «personne ne [sache] où l’on va» sur la question du nucléaire, et a demandé aux décideurs politiques de clarifier la situation.

Deux groupes d’experts mandatés par la Commission européenne pour évaluer le rôle de l’énergie nucléaire dans la taxinomie de l’UE sur la finance verte ont publié leur rapport. Ils confirment les conclusions actuelles, mais posent aussi d’autres questions.