William Magwood: SMR könnten Nuklearindustrie revolutionieren

Kleine modulare Reaktoren, die keine anlagenexterne Notfallplanung benötigen, könnten ein «Game-Changer» für die Nuklearindustrie sein. Die Kostenvorteile der innovativen Kleinreaktoren gegenüber konventionellen Leichtwasserreaktoren würden eine zentrale Herausforderung der Industrie adressieren, sagte der Generaldirektor der Nuclear Energy Agency (NEA), William Magwood, bei einem Webinar.

9. Apr. 2021

Magwood sagte an der Online-Veranstaltung der American Nuclear Society «Perspectives from Past DOE Nuclear Energy Officials» vom 26. März 2021: «Die Herausforderung, die wir heute sehen, darin besteht, dass der Bau konventioneller Leichtwasserreaktoren, so effektiv sie auch sein mögen, ausserhalb der Preisspanne vieler potenzieller Kunden, ja sogar Länder, liegt, und wir kämpfen damit, diese Kosten zu senken». Er sagte, dass eine neue Generation von kleinen modularen Reaktoren (Small Modular Reactors, SMR) und fortgeschrittenen Reaktoren die Möglichkeit bietet, Kernkraftkapazitäten zu viel niedrigeren Einstiegskosten und mit Sicherheitseigenschaften zu bauen, die es erlauben würden, sie an Orten einzusetzen, die in der Vergangenheit nie in Betracht gezogen wurden.

Niedrigere Kosten und ein flexibler Einsatz seien für viele Länder sehr wichtig und würden «die ganze Diskussion über die Kernenergie verändern», so Magwood. «Bei einigen Technologien, die derzeit von den Aufsichtsbehörden geprüft werden, ist die Rede davon, dass sie keine anlagenexterne Notfallplanung brauchen», sagte er. «Wenn es bei diesen neuen Technologien etwas wirklich Revolutionäres gibt, dann ist es das. Ich kann Ihnen sagen, dass es Länder gibt, die sich diese Technologien deswegen ansehen, aber sie würden sie nicht in Betracht ziehen, wenn sie diese Eigenschaft nicht hätten.»

Tiefere Kosten auch mit den richtigen Rahmenbedingungen
Ohne anlagenexterne Notfallplanung auszukommen, ist eine Konstruktionsspezifikation bestimmter SMR-Typen. Es ist potenziell mit Anlagen möglich, aus denen selbst bei den schlimmsten Störfallszenarien wie internen Ausfällen oder externen Ereignissen wie Erdbeben, ausgedehnte Überschwemmungen, Flugzeugabstürze oder böswillige Angriffe keine nennenswerten Mengen an radioaktiven Stoffen aus dem Standort freigesetzt werden würden.

Die NEA zeigt im Bericht «Unlocking Reductions in the Construction Costs of Nuclear: A Practical Guide for Stakeholders» aus dem Jahr 2020 auf, dass Regierungen eine schnelle Verringerung der Kosten für neue Kernkraftkapazitäten unterstützen könnten, indem sie günstige politische Rahmenbedingungen schaffen und schnelle Entscheidungen über Neubauten treffen. Der Bericht besagt, dass es an der Zeit ist zu handeln, um die politischen Ziele zur Dekarbonisierung und Energiesicherheit zu erreichen. Die Kernenergie könne eine Schlüsselrolle bei der Erreichung dieser Ziele spielen – aber nur, wenn die Kosten für den Bau neuer Kernkraftwerke wirtschaftlich sind und die politischen Entscheidungsträger schnell wichtige Entscheidungen über neue Projekte treffen würden. Die Finanzierungskosten stehen laut Bericht im Mittelpunkt der Bemühungen zur Kostensenkung, da sie mehr als 80% der Investitionsausgaben ausmachen können. Sie könnten mit niedrigeren Kapitalkosten und kürzeren Vorlaufzeiten reduziert werden.

Quelle

M.R. nach NucNet, 30. März 2021

Bleiben Sie auf dem Laufenden

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Zur Newsletter-Anmeldung

Profitieren Sie als Mitglied

Werden Sie Mitglied im grössten nuklearen Netzwerk der Schweiz!

Vorteile einer Mitgliedschaft